依据人口长期均衡发展的内涵和中原经济区实际，构建了中原经济区人口长期均衡发展的评价体系和评价模型。评价体系包括4个层级，选取了18个评价指标。参照多个标准确定了指标阈值，运用模糊隶属度函数方法对各个指标进行标准化处理，采用层次分析法确定相关层级指标权重。并运用2012年度的统计数据，对区域内28个地市以及整个区域的人口长期均衡发展情况进行测算和评价。研究表明：中原经济区的人口均衡发展水平略低于全国平均水平，但差距很小；区域内各地市之间的发展水平不均衡，不同指标的发展程度也不均衡。从影响均衡程度的关键因素看，人口质量和人口分布是制约人口自身均衡发展的主要因素，人口与社会的均衡状况、人口与资源的均衡状况对人口与外部系统的均衡制约最大。制定并完善相应的公共政策体系有助于促进区域的人口长期均衡发展。

基于2001—2010年中原经济区的主体河南省各地级市“三化”发展的数据，采用熵权法对中原经济区“三化”协调发展水平进行测度，进而分析其时序和空间特征。结果表明：从时间序列看，中原经济区的“三化”协调发展水平呈现提高趋势。从空间格局上看，“三化”协调发展水平空间分异明显，呈现出以中原城市群为主体的中部地区较高、南北地域略低的特征，且其与各个地域“三化”各自的发展水平的接近度密切相关。这就要求在制定政策的过程中，不能简单地根据地域性质和经济发展水平判断“三化”协调发展水平，更应注重探测“三化”各自发展水平的接近度。

中原城市群是河南省经济发展较快的区域，研究中原城市群产业竞争力具有重要的现实意义。将偏离-份额空间模型应用到中原城市群2006—2011年各产业经济增长分析中。结果表明，中原城市群整体的结构效益与产业竞争力优于全省水平，相对于邻近区域，具有较强的空间竞争力，而空间结构分量为负；郑州作为中原城市群的中心城市，无论与河南省相比，还是与邻近区域相比，其第一、二、三产业都具有明显的竞争优势。对比中原城市群9个省辖市在偏离-份额传统模型和空间模型结果中的竞争偏离分量，进而提出提高中原城市群产业竞争力的建议。

对2008—2011年中原经济区所涉及5省30个市、县的影响城镇化水平的多个指标进行主成分分析，计算中原经济区各地级市的综合得分，运用探索性空间数据分析(ESDA)法，在工具型软件ArcGIS 9.3与空间统计分析软件GeoDa的支持下，对中原经济区城镇化综合水平进行区域差异分析。通过计算全局空间自相关指标和局部空间自相关指标，探讨中原经济区各地级市城镇化水平存在的空间差异性，并对差异原因进行剖析。分析得知中原经济区城镇化综合水平在空间上表现出较为明显的局部空间自相关集聚格局，由西北部向东南部呈降低趋势。针对分析的结果，提出提高城镇化水平的一些建议。

新型农村社区建设是中原经济区五级现代城镇体系建设的重要组成部分。大多数以集约土地为目标快速建起的新型农村社区，在民生保障方面存在着基础设施建设不到位、生活保障机制不稳定、社区管理体制不规范等一系列问题，这与社区建设的筹资渠道和运作方式存在较大程度的关联性。为了确保新型农村社区民生保障的长效稳定，应当把民生保障作为社区建设成效的基本衡量指标，加快完善新型农村社区的基础公共服务设施，建立促进农民就近就业的长效保障机制和符合统筹城乡发展的农村社会化服务体制。

依据中原经济区建设目标和产业技术需求导向，通过对国内有关经济区创新内容的调研，提出中原经济区科技创新体系构建包括以下主要内容：坚持以粮为基础，加强生态和环境建设；以农业现代化为基础，以新兴工业化为支撑，以新型城镇化为引领，积极推进“三化”协调发展；围绕产业聚集区建设优化配置创新资源，有效提高创新效率；加强中原经济区内外创新资源统筹协调，推动创新合作与开放；攻克一批重大关键核心技术，建立现代产业发展技术群，构建现代产业体系；建立中原经济区科技创新示范区，提高创新集聚和辐射能力。

在金融危机和气候危机的双重挑战下，我国正在加快推进经济发展方式的转变。作为继长三角，珠三角，环渤海等经济区之后的中原经济区，应该抓住上升为国家战略的契机，从自身的区位优势出发，在转变发展观念、产业结构优化、统筹城乡发展、科技创新、扩大开放等方面探索实现经济发展方式转变的新途径。这对于促进区域协调发展，进而支撑全国经济社会又好又快发展，具有十分重要的现实意义。

中原经济区要建设成为全国“三化”协调发展示范区、全国重要的经济增长板块、全国综合交通枢纽和物流中心、华夏历史文明传承核心区，必须加快自主创新体系建设，提高自主创新能力，充分发挥科技创新的有力支撑作用。科技创新是一类开放的复杂巨系统，其专家系统、技术支撑系统、数据信息系统构成了科技创新体系的内核。通过加强人才培养、引进和使用，推进知识创新体系建设；狠抓科技投入和输出，推动技术创新体系建设；强化政府政策扶持引导，推进制度和管理创新体系建设，必然会推动区域发展由要素驱动向创新驱动转变，必然会推动和促进中原经济区的快速、全面、科学和可持续发展。

伴随着我国产业发展战略从过度嵌入全球价值链到注重构建国内价值链的转变，国内区域产业转移呈现新格局，刚刚上升为国家战略的中原经济区在承接产业转移中表现出一些新的特点，未来一段时期承接产业转移将出现新的趋势，只有把区域比较优势与产业转移趋势结合起来，才能推进产业转移与产业升级协同演进，提高区域产业核心竞争力。

建设中原经济区，形成中原经济区区域内分工协作、优势互补、良性互动、共同发展的局面，必须有科学的区域布局。为此，提出了中原经济区地域发展布局的战略构想：升级以郑汴洛地区为主体的带动中原经济区发展的最重要的增长轴；强化以郑州市为中心和以洛阳市为副中心的核心增长极；构建中原城市群的核心圈、紧密圈、辐射圈；协调推进产业集聚区建设、粮食核心区建设、生态保护区建设和文化开发区建设；培育沿京广交通线经济带、沿陇海交通线经济带、沿焦枝交通线经济带、沿京九交通线经济带、沿西宁交通线经济带。

国家战略明确提出重点推进中原经济区等区域的发展，为中原经济区的发展提供了机遇和广阔的前景。郑州作为中原经济区的核心城市，凭借其作为增长极城市的经济辐射力和带动力，在中原经济区中的地位举足轻重。利用地缘经济关系的测度体系，运用欧氏距离对郑州和中原经济区内其他28个城市的地缘经济关系进行定量分析，将中原经济区内城市分为4类：强竞争型城市，一般竞争型城市，一般互补型城市，强互补型城市；并分析了郑州市地缘经济关系的优势和劣势所在。研究表明，中原经济区地缘经济关系严峻，从整体上看竞争性大于互补性。因此，各城市应根据不同地缘经济关系类型，采取不同发展策略。

国际金融危机爆发以来，中部地区在区域发展格局中的重要地位凸显。中部六省各具特色的区域规划上升为国家战略，中部地区区域发展呈现新格局，以六省省会城市为核心的“中心—外围”格局将持续强化，六大城市群的集聚效应继续增强，六省之间的产业关联将主要沿长江、陇海、京广和京九“两横两纵”经济带展开，跨省域边界合作将更加普遍，中部地区将呈现“四带六圈”的“井”字型空间形态，形成“多核带动、轴线支撑、边界融合”的总体格局。

从中原城市群的空间结构角度出发,计算了中原城市群的中心城市吸引力的分维数和空间结构的关联维数,分析了其分形结构特征；从空间关联的角度出发，通过威尔逊模型、空间关联模型对中原城市群的空间联系进行研究，计算了各城市的交通吸引强度、人口吸引强度；采用空间自相关模型的全局Moran I指数、局部G*统计分析各城市的空间关联程度、发展趋势和空间要素在各城市的集聚特征。研究得出中原城市群目前的空间结构和空间关联特征，对中原城市群进行内部资源整合、调整空间结构、提高整体竞争力具有重要意义。

“十一五”以来，河南经济社会发展保持了好的态势、好的趋势和好的气势，已站在了一个新的历史起点。转型发展是河南经济社会保持较快发展势头的需要，是提高河南经济发展质量和效益的需要，是实现河南经济社会可持续发展的需要。实现转型发展，要统一思想认识，解决“想不想转”的问题；谋划方略和大计，解决“能不能转”的问题；寻求路径和方法，解决“敢不敢转”的问题。同时，应采取一系列战略举措：谋划长远战略，推进中原经济区建设；优化产业结构，构建现代产业体系；加快城镇化步伐，构建现代城镇体系；加快技术进步，构建自主创新体系；推进公共服务能力建设，着力保障和改善民生。

建设中原经济区，促进中原崛起，是促进我国经济持续发展和区域协调发展的战略选择，是落实中央促进中部地区崛起规划的重大举措，是加快转变经济发展方式的积极实践。依据中原城市群综合影响力、中心城市综合影响力,通过中心城市的选取、指标体系的构建，利用断裂点理论和Arcgis空间运算的方法界定中原经济区的范围。

根据我国区域发展格局和中原崛起的宏伟目标，从中原地区的发展基础、战略地位以及承担建设“三个基地一个枢纽”、支撑沿海地区发展的双重任务考量，中原经济区应定位为综合型、重点发展类经济区。其功能定位应为：粮食生产核心区与农业发展方式转变试验区、全国重要的能源原材料基地、全国先进制造业与高技术产业基地、全国现代流通体系综合配套改革试验区、统筹城乡发展试验区、文化旅游创新区。